E’ onere del medico provare, a fronte dell’allegazione d’inadempimento da parte del paziente, l’adempimento dell’obbligazione di fornirgli un’informazione completa ed effettiva sul trattamento sanitario e sulle sue conseguenze, senza che sia dato presumere il rilascio del consenso informato sulla base delle qualità personali del paziente. Inoltre, il consenso informato deve basarsi su informazioni dettagliate, idonee a fornire la piena conoscenza della natura, portata ed estensione dell’intervento medico chirurgico, dei suoi rischi, dei risultati conseguibili e delle possibili conseguenze negative, non essendo all’uopo idonea la sottoscrizione, da parte del paziente, di un modulo standard (Tribunale di Parma, Dott. E. Vernizzi, 7 giugno 2018 n. 880). http://www.giovanniartusi.com/wp-content/uploads/2020/04/Trib.-PR-880_2018.pd

L'articolo Responsabilità medica – Consenso informato proviene da Giovanni Artusi.

In tema di mandato con rappresentanza, contemplatio domini, che rende possibile l’imputazione degli effetti del contratto nella sfera di un soggetto diverso da quello che lo ha concluso, non esige – nel caso in cui il contratto da porre in essere non richieda una forma solenne – l’uso di formule sacramentali e può, quindi, essere desunta anche da un comportamento del rappresentante che, per univocità e concludenza, sia idoneo a rendere edotto l’altro contraente che egli agisce non solo nell’interesse, ma anche in nome del rappresentato, nella cui sfera giuridica gli effetti degli atti sono destinati a prodursi direttamente; l’onere della relativa prova in giudizio incombe su chi afferma avere assunto la veste di rappresentante e, ove sia mancata l’allegazione e la prova del predetto comportamento, è insufficiente, ai fini di una diretta imputazione degli effetti dell’atto al mandante, la circostanza che l’atto sia stato posto in essere nel suo interesse. Pertanto, se il mandatario, nel concludere il contratto per conto del mandante, non dichiara di agire in nome di costui, si esula dalla fattispecie del mandato con rappresentanza, per effetto del quale il mandante è direttamente obbligato nei confronti dell’altro contraente, come se l’affare gestito fosse suo proprio, e nessun rapporto si costituisce tra il mandante ed il terzo, anche se il contratto involga interessi esclusivamente propri del mandante, e l’altro contraente non ignori l’esistenza di quest’ultimo (Cassazione Civile, Sez. I, 18 maggio 2018 n. 12369). http://www.giovanniartusi.com/wp-content/uploads/2020/04/Cass.-Civ.-12369_2018.pdf

L'articolo Mandato e rappresentanza – Mancanza della contemplatio domini – Conseguenze proviene da Giovanni Artusi.

In mancanza di preventivo sottoscritto dal committente, per la determinazione del corrispettivo spettante all’appaltatore, è necessario ricorrere ai criteri suppletivi di cui all’art. 1657 c.c., utilizzando le tariffe esistenti pubblicate dalla locale Camera di Commercio (Tribunale di Parma, Dott. G. Cicciò, 19 marzo 2018 n. 417). VISUALIZZA SENTENZA

L'articolo Appalto – Corrispettivo – Preventivo proviene da Giovanni Artusi.

Pubblicato: Lunedì, 09 Giugno 2014

“Il contraente del noleggio obbligato al pagamento del relativo canone deve essere individuato in base al contratto: se non vi è contemplatio domini espressa è tenuto al pagamento chi ha sottoscritto il contratto. L’accordo circa l’intestazione della fattura a parte diversa dal contraente non provoca gli effetti di una contemplatio domini tacita (Corte d’Appello di Bologna, Dott. SALVADORI, 6 giugno 2014, n. 1431)” Visualizza

L'articolo Locazione di bene mobile “Autonoleggio” – Rappresentanza proviene da Giovanni Artusi.

Pubblicato: Giovedì, 21 Febbraio 2013

In forza del principio della c.d. “rappresentanza apparente”, il contratto concluso dal falso rappresentante spiega i suoi effetti nei confronti dl rappresentato qualora quest’ultimo abbia dato causa all’apparente legittimazione ed il terzo senza sua colpa abbia confidato nella realtà di tale legittimazione, L’applicabilità di tale pincipio dell’apparenza del diritto richiede dunque che il rappresentato abbia tenuto un comportamento colposo tale da ingenerare nel terzo il ragionevole convincimento che al rappresentante apparente fosse stato effettivamente conferito il relativo potere e che il terzo abbia in buona fede fatto affidamento sulla esistenza di detto potere (Giudice di Pace di Parma, Avv. REGGI, 30 gennaio 2013, n. 218) Visualizza

L'articolo Locazione di bene mobile “Autonoleggio” – Rappresentanza apparente proviene da Giovanni Artusi.

Pubblicato: Giovedì, 21 Febbraio 2013

L’esercizio del potere discrezionale di liquidare il danno in via equitativa, conferito al giudice dall’art, 1226 c.c., da un lato è suboordinato alla condizione che risulti obiettivamente impossibile, o particolarmente difficile per la parte interessata, provare il dano nel suo preciso ammontare, dall’altro non ricomprende anche l’accertamento del pregiudizio della cui liquidazione si tratta, presupponendo già assolto l’onere della parte di dimostrare la sussistenza e l’entità materiale del danno, nè esonera la parte stessa dal fornire gli elementi probatori e i dati di fatto dei quali possa ragionevolmente disporre, affinchè l’apprezzamento equitativo sia per quanto possibile ricondotto alla sua funzione di colmare solo le lacune insuperabili nell’iter della determinazione dell’equivalente pecuniario del danno (nel caso de quo il Giudice non ha riconosciuto il preteso pregiudizio per il c.d. fermo cantiere, dal momento che l’attore ne aveva richiesto la liquidazione esclusivamente in via equitativa) (Tribunale di Parma, Sez. Distaccata di Fidenza, Dott. CINA, 9 novembre 2012, n. 142) Visualizza

L'articolo Vendita – Risarcimento danni – Art. 1226 c.c. proviene da Giovanni Artusi.

Pubblicato Giovedì, 21 Febbraio 2013

Al contratto di autonoleggio si applica il principio in forza del quale quando il creditore (locatore) cita in giudizio il debitore (conduttore) per chiedere l’adempimento di una obbligazione (rirarcimento danni da ritardata restituzione del veicolo ai sensi dell’art. 1591 c.c.) deve fornire in giudizio solo la prova del titolo su cui si fonda l’obbligazione, mentre graverà sul debitore l’onere di provare che l’obbligazione è stata adempiuta (cioè, sostanzialmente, di avere restituito il bene nei termini contrattuali) (Giudice di Parma, Dott. RIZZI, 16 luglio 2012, n. 1520) Visualizza

L'articolo Locazione di bene mobile “Autonoleggio” – Ritardata restituzione – Prova proviene da Giovanni Artusi.

Pubblicato Giovedì, 21 Febbraio 2013

“In caso di perdita (furto) della cosa locata, il conduttore, per superare la presunzione di responsabilità di cui all’art. 1588 c.c. deve provare non solo il dato obiettivo della perdita o del deterioramento ma altresì dell’assenza di colpa e cioè del caso fortuito o della forza maggiore” (Tribunale di Parma, Dott. MARI, 30 gennaio 2012, n. 87) Visualizza

L'articolo Locazione di bene mobile “Autonoleggio” – Danni da perdita della casa locata proviene da Giovanni Artusi.

Pubblicato Giovedì, 21 Febbraio 2013

“La clausola in forza della quale ‘il locatario assume l’obbligo di corrispondere al locatore … il risarcimento dei danni tutti subiti dall’automezzo in seguito ad incidente stradale o al furto totale e/o parzale dello stesso’ non può in alcun modo essere considerata vessatoria in quanto non fa altro che ricalcare e puntualizzare la normativa già esistente in tema di locazione (artt. 1588 e 1590 c.c.)” (Tribunale di Parma, Dott. MARI, 30 gennaio 2012, n. 87)” Visualizza

L'articolo Locazione di bene mobile “Autonoleggio” – Clausole vessatorie proviene da Giovanni Artusi.

Pubblicato Giovedì, 21 Febbraio 2013

“In caso di danno riportato della cosa locata, il conduttore, per andare esente da responsabilità, deve fornire la prova che il danno si è verificato per causa a lui non imputabile. Il danno da fermo tecnico è quantificabile nel presumibile ricavo che il locatore avrebbe ottenuto se avesse potuto noleggiare il mezzo incidentato ai clienti” (Tribunale di Parma, Dott. NIGRO, 26 gennaio 2010, n. 102) Visualizza

L'articolo Locazione di bene mobile “Autonoleggio” – Danni alla cosa locata – Fermo tecnico proviene da Giovanni Artusi.