<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Procedura Civile Archivi - Giovanni Artusi</title>
	<atom:link href="https://www.giovanniartusi.com/category/procedura-civile/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.giovanniartusi.com/category/procedura-civile/</link>
	<description>L’Avv. Giovanni Artusi esercita la professione forense dal 1999 offrendo assistenza legale in materia di diritto civile (sia nella fase stragiudiziale che giudiziale, compresa la fase esecutiva), prevalentemente presso gli uffici giudiziari delle circoscrizioni di PARMA e REGGIO EMILIA (Tribunali e Giudici di Pace).</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Apr 2025 14:25:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.2</generator>

 
	<item>
		<title>PROCEDIMENTO CIVILE – CONDANNA EX ART. 93, TERZO COMMA, C.P.C. &#8211; OPPOSIZIONE A DECRETO INGIUNTIVO MERAMENTE DILATORIA</title>
		<link>https://www.giovanniartusi.com/procedimento-civile-condanna-ex-art-93-terzo-comma-c-p-c-opposizione-a-decreto-ingiuntivo-meramente-dilatoria/</link>
					<comments>https://www.giovanniartusi.com/procedimento-civile-condanna-ex-art-93-terzo-comma-c-p-c-opposizione-a-decreto-ingiuntivo-meramente-dilatoria/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jun 2024 16:27:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Procedura Civile]]></category>
		<category><![CDATA[93 c.p.c.]]></category>
		<category><![CDATA[Condanna alle spese]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunale di Reggio Emilia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.giovanniartusi.com/?p=1138</guid>

					<description><![CDATA[<p>Giovanni Artusi Avvocato</p>
<p>In ipotesi di opposizione sfornita di sostegni probatori che, oltre a rivelarsi priva di fondamento è apparsa avere finalità dilatorie, deve ritenersi integrata un’ipotesi di responsabilità aggravata ex art. 96 terzo comma c.p.c.. La condanna a favore dell’opposta può essere equitativamente individuata in una somma pari ad un quarto delle spese di lite (Tribunale di [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giovanniartusi.com/procedimento-civile-condanna-ex-art-93-terzo-comma-c-p-c-opposizione-a-decreto-ingiuntivo-meramente-dilatoria/">PROCEDIMENTO CIVILE – CONDANNA EX ART. 93, TERZO COMMA, C.P.C. &#8211; OPPOSIZIONE A DECRETO INGIUNTIVO MERAMENTE DILATORIA</a> proviene da <a href="https://www.giovanniartusi.com">Giovanni Artusi</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Giovanni Artusi Avvocato</p>
<p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">In ipotesi di opposizione sfornita di sostegni probatori che, oltre a rivelarsi priva di fondamento è apparsa avere finalità dilatorie, deve ritenersi integrata un’ipotesi di responsabilità aggravata ex art. 96 terzo comma c.p.c.. La condanna a favore dell’opposta può essere equitativamente individuata in una somma pari ad un quarto delle spese di lite <u><b>(Tribunale di Reggio Emilia, Dott. L. MEOLI, 19 marzo 2024, n. 367</b></u><b>)</b>. Leggi la sentenza<a href="https://www.giovanniartusi.com/wp-content/uploads/2024/06/TRIB-RE-367_24.pdf">TRIB RE &#8211; 367_24</a></span></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giovanniartusi.com/procedimento-civile-condanna-ex-art-93-terzo-comma-c-p-c-opposizione-a-decreto-ingiuntivo-meramente-dilatoria/">PROCEDIMENTO CIVILE – CONDANNA EX ART. 93, TERZO COMMA, C.P.C. &#8211; OPPOSIZIONE A DECRETO INGIUNTIVO MERAMENTE DILATORIA</a> proviene da <a href="https://www.giovanniartusi.com">Giovanni Artusi</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.giovanniartusi.com/procedimento-civile-condanna-ex-art-93-terzo-comma-c-p-c-opposizione-a-decreto-ingiuntivo-meramente-dilatoria/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>PROCEDURA CIVILE – CONSULENZA TECNICA D’UFFICIO – TRASMISSIONE DOCUMENTI CON WETRANSFER – NULLITA’ – ESCLUSIONE;  PROCEDURA CIVILE – CONSULENZA TECNICA D’UFFICIO – ECCEZIONE DI NULLITA’ – TERMINE;   PROCEDURA CIVILE – CONSULENZA TECNICA D’UFFICIO – POTERI DEL CONSULENTE – ACQUISIZIONE DOCUMENTI;</title>
		<link>https://www.giovanniartusi.com/procedura-civile-consulenza-tecnica-dufficio-trasmissione-documenti-con-wetransfer-nullita-esclusione-procedura-civile-consulenza-te/</link>
					<comments>https://www.giovanniartusi.com/procedura-civile-consulenza-tecnica-dufficio-trasmissione-documenti-con-wetransfer-nullita-esclusione-procedura-civile-consulenza-te/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Giovanni Artusi]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Mar 2022 07:37:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Procedura Civile]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.giovanniartusi.com/?p=1094</guid>

					<description><![CDATA[<p>Giovanni Artusi Avvocato</p>
<p>L’utilizzo da parte del C.T.U. dello strumento applicativo wetransfer che, come noto, consente il trasferimento di dati che rimangono a destinazione del destinatario per un periodo di tempo limitato, non comporta la nullità della Consulenza, atteso che il materiale trasferito (fonte di cognizione) non risulta conclusivamente disperso, ma solo indisponibile mediante il collegamento al link [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giovanniartusi.com/procedura-civile-consulenza-tecnica-dufficio-trasmissione-documenti-con-wetransfer-nullita-esclusione-procedura-civile-consulenza-te/">PROCEDURA CIVILE – CONSULENZA TECNICA D’UFFICIO – TRASMISSIONE DOCUMENTI CON WETRANSFER – NULLITA’ – ESCLUSIONE;  PROCEDURA CIVILE – CONSULENZA TECNICA D’UFFICIO – ECCEZIONE DI NULLITA’ – TERMINE;   PROCEDURA CIVILE – CONSULENZA TECNICA D’UFFICIO – POTERI DEL CONSULENTE – ACQUISIZIONE DOCUMENTI;</a> proviene da <a href="https://www.giovanniartusi.com">Giovanni Artusi</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Giovanni Artusi Avvocato</p>
<p><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #252525;">L’utilizzo da parte del C.T.U. dello strumento applicativo </span><span style="color: #252525;"><i>wetransfer</i></span><span style="color: #252525;"> che, come noto, consente il trasferimento di dati che rimangono a destinazione del destinatario per un periodo di tempo limitato, non comporta la nullità della Consulenza, atteso che il materiale trasferito (fonte di cognizione) non risulta conclusivamente disperso, ma solo indisponibile mediante il collegamento al link fornito, sicché l’interessato potrebbe lamentarsi solo nel caso in cui il depositario (il C.T.U.) gli avesse negato la consultazione di quel materiale </span><span style="color: #252525;"><i>aliunde</i></span><span style="color: #252525;"> reperibile.</span></span></span></p>
<p><span style="color: #252525;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;">L’eccezione di nullità della C.T.U. deve essere ritualmente introdotta alla prima udienza successiva al deposito dell’elaborato peritale.</span></span></span></p>
<p><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #252525;">In materia di Consulenza Tecnica d’Ufficio, il consulente nominato dal giudice, nei limiti delle indagini commessegli e nell’osservanza del contraddittorio delle parti, può acquisire, anche prescindendo dall’attività di allegazione delle parti – non applicandosi alle attività del consulente le preclusioni istruttorie vigenti a carico delle parti, tutti i documenti che si rende necessario acquisire al fine di rispondere ai quesiti sottopostigli, a condizione che essi non siano diretti a provare i fatti principali dedotti a fondamento della domanda e delle eccezioni che è onere delle parti provare e, salvo quanto a queste ultime, che non si tratti di documenti diretti a provare fatti principali </span><span style="color: #252525;">r</span><span style="color: #252525;">ilevabili d’ufficio </span><span style="color: #252525;"><b>(Tribunale di Parma, Dott. Marco Vittoria, ordinanza 14 marzo 2022)</b></span><span style="color: #252525;">. Leggi il provvedimento: <a href="https://www.giovanniartusi.com/wp-content/uploads/2022/05/TRIB.-PR-14.03.2022.pdf">TRIB. PR 14.03.2022</a></span></span></span></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giovanniartusi.com/procedura-civile-consulenza-tecnica-dufficio-trasmissione-documenti-con-wetransfer-nullita-esclusione-procedura-civile-consulenza-te/">PROCEDURA CIVILE – CONSULENZA TECNICA D’UFFICIO – TRASMISSIONE DOCUMENTI CON WETRANSFER – NULLITA’ – ESCLUSIONE;  PROCEDURA CIVILE – CONSULENZA TECNICA D’UFFICIO – ECCEZIONE DI NULLITA’ – TERMINE;   PROCEDURA CIVILE – CONSULENZA TECNICA D’UFFICIO – POTERI DEL CONSULENTE – ACQUISIZIONE DOCUMENTI;</a> proviene da <a href="https://www.giovanniartusi.com">Giovanni Artusi</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.giovanniartusi.com/procedura-civile-consulenza-tecnica-dufficio-trasmissione-documenti-con-wetransfer-nullita-esclusione-procedura-civile-consulenza-te/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>PROCEDURA CIVILE – PROVVEDIMENTO D’URGENZA – CESSAZIONE DELLA MATERIA DEL CONTENDERE – SOCCOMBENZA VIRTUALE</title>
		<link>https://www.giovanniartusi.com/procedura-civile-provvedimento-durgenza-cessazione-della-materia-del-contendere-soccombenza-virtuale/</link>
					<comments>https://www.giovanniartusi.com/procedura-civile-provvedimento-durgenza-cessazione-della-materia-del-contendere-soccombenza-virtuale/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Giovanni Artusi]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Dec 2021 15:33:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Procedura Civile]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.giovanniartusi.com/?p=1084</guid>

					<description><![CDATA[<p>Giovanni Artusi Avvocato</p>
<p>Il Giudice che dichiara la cessazione della materia del contendere deve pronunciarsi sulle spese secondo il c.d. principio della soccombenza virtuale, laddove tale soccombenza dovrà essere individuata in base ad una ricognizione della “normale” probabilità di accoglimento della pretesa della parte su criteri di verosimiglianza o su indagine sommaria di delibazione del merito (nel caso [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giovanniartusi.com/procedura-civile-provvedimento-durgenza-cessazione-della-materia-del-contendere-soccombenza-virtuale/">PROCEDURA CIVILE – PROVVEDIMENTO D’URGENZA – CESSAZIONE DELLA MATERIA DEL CONTENDERE – SOCCOMBENZA VIRTUALE</a> proviene da <a href="https://www.giovanniartusi.com">Giovanni Artusi</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Giovanni Artusi Avvocato</p>
<p><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #252525;">Il Giudice che dichiara la cessazione della materia del contendere deve pronunciarsi sulle spese secondo il c.d. principio della soccombenza virtuale, laddove tale soccombenza dovrà essere individuata in base ad una ricognizione della “normale” probabilità di accoglimento della pretesa della parte su criteri di verosimiglianza o su indagine sommaria di delibazione del merito (nel caso specifico, in cui il resistente aveva eliminato, nel corso del giudizio, le problematiche lamentate con il ricorso, il Giudice ha ritenuto sussistenti, nel momento della proposizione del ricorso, sia il </span><span style="color: #252525;"><i>fumus</i></span><span style="color: #252525;"> che il </span><span style="color: #252525;"><i>periculum</i></span><span style="color: #252525;">)(<strong>Tribunale di Parma, Dott. Elena Pisto, 17 dicembre 2021</strong>). Leggi il provvedimento: <a href="https://www.giovanniartusi.com/wp-content/uploads/2021/12/TRIB-PR-17.12.21.pdf">TRIB PR 17.12.21</a></span></span></span></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giovanniartusi.com/procedura-civile-provvedimento-durgenza-cessazione-della-materia-del-contendere-soccombenza-virtuale/">PROCEDURA CIVILE – PROVVEDIMENTO D’URGENZA – CESSAZIONE DELLA MATERIA DEL CONTENDERE – SOCCOMBENZA VIRTUALE</a> proviene da <a href="https://www.giovanniartusi.com">Giovanni Artusi</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.giovanniartusi.com/procedura-civile-provvedimento-durgenza-cessazione-della-materia-del-contendere-soccombenza-virtuale/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Domanda di condanna subordinata all&#8217;esito di un accertamento di merito da compiersi in un diverso procedimento &#8211; Inammissibilità per carenza di interesse ad agire</title>
		<link>https://www.giovanniartusi.com/domanda-di-condanna-subordinata-allesito-di-un-accertamento-di-merito-da-compiersi-in-un-diverso-procedimento-inammissibilita-per-carenza-di-interesse-ad-agire/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Giovanni Artusi]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jun 2019 20:16:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Procedura Civile]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giovanniartusi.com/?p=463</guid>

					<description><![CDATA[<p>Giovanni Artusi Avvocato</p>
<p>In ossequio ai principi cardine della procedura civile dettati in punto di condizione dell&#8217;azione, è da escludersi l&#8217;ammissibilità delle domande di condanna condizionate laddove subordinate al verificarsi di circostanze per cui siano richiesti necessariamente ulteriori accertamenti di merito, da compiersi in un diverso giudizio di cognizione, con conseguente carenza dell&#8217;interesse ad agire di cui all&#8217;art. [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giovanniartusi.com/domanda-di-condanna-subordinata-allesito-di-un-accertamento-di-merito-da-compiersi-in-un-diverso-procedimento-inammissibilita-per-carenza-di-interesse-ad-agire/">Domanda di condanna subordinata all&#8217;esito di un accertamento di merito da compiersi in un diverso procedimento &#8211; Inammissibilità per carenza di interesse ad agire</a> proviene da <a href="https://www.giovanniartusi.com">Giovanni Artusi</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Giovanni Artusi Avvocato</p>
<p>In ossequio ai principi cardine della procedura civile dettati in punto di condizione dell&#8217;azione, è da escludersi l&#8217;ammissibilità delle domande di condanna condizionate laddove subordinate al verificarsi di circostanze per cui siano richiesti necessariamente ulteriori accertamenti di merito, da compiersi in un diverso giudizio di cognizione, con conseguente carenza dell&#8217;interesse ad agire di cui all&#8217;art. 100 c.p.c. <strong>(Tribunale di Parma, Dott. S. Curadi, 17 giugno 2019 n. 897)</strong>. <a href="http://www.giovanniartusi.com/wp-content/uploads/2020/04/TRIB.-PR-897_2019.pdf">VISUALIZZA SENTENZA</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giovanniartusi.com/domanda-di-condanna-subordinata-allesito-di-un-accertamento-di-merito-da-compiersi-in-un-diverso-procedimento-inammissibilita-per-carenza-di-interesse-ad-agire/">Domanda di condanna subordinata all&#8217;esito di un accertamento di merito da compiersi in un diverso procedimento &#8211; Inammissibilità per carenza di interesse ad agire</a> proviene da <a href="https://www.giovanniartusi.com">Giovanni Artusi</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Opposizione a decreto ingiuntivo &#8211; Prova del credito</title>
		<link>https://www.giovanniartusi.com/opposizione-a-decreto-ingiuntivo-prova-del-credito/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Giovanni Artusi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2018 21:13:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Procedura Civile]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giovanniartusi.com/?p=472</guid>

					<description><![CDATA[<p>Giovanni Artusi Avvocato</p>
<p>La fattura commerciale priva di estratto autentico non è da considerarsi prova scritta idonea all&#8217;emissione del decreto ingiuntivo e, pertanto, quest&#8217;ultimo, in sede di opposizione, dovrà essere revocato. Tuttavia il procedimento di opposizione, anche quando è proposto allo scopo di sostenere l&#8217;illegittimità del ricorso alla procedura sommaria, instaura un giudizio di merito sul credito vantato [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giovanniartusi.com/opposizione-a-decreto-ingiuntivo-prova-del-credito/">Opposizione a decreto ingiuntivo &#8211; Prova del credito</a> proviene da <a href="https://www.giovanniartusi.com">Giovanni Artusi</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Giovanni Artusi Avvocato</p>
<p>La fattura commerciale priva di estratto autentico non è da considerarsi prova scritta idonea all&#8217;emissione del decreto ingiuntivo e, pertanto, quest&#8217;ultimo, in sede di opposizione, dovrà essere revocato. Tuttavia il procedimento di opposizione, anche quando è proposto allo scopo di sostenere l&#8217;illegittimità del ricorso alla procedura sommaria, instaura un giudizio di merito sul credito vantato e fatto valere dal ricorrente con la richiesta di decreto (<strong>Tribunale di Reggio Emilia, Dott. Rago, 6 dicembre 2018 n. 1610</strong>). <a href="http://www.giovanniartusi.com/wp-content/uploads/2020/04/TRIB-RE-1610_2018.pdf">VISUALIZZA SENTENZA</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giovanniartusi.com/opposizione-a-decreto-ingiuntivo-prova-del-credito/">Opposizione a decreto ingiuntivo &#8211; Prova del credito</a> proviene da <a href="https://www.giovanniartusi.com">Giovanni Artusi</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Proroga termini processuali &#8211; Art. 155 c.p.c.</title>
		<link>https://www.giovanniartusi.com/proroga-termini-processuali-art-155-c-p-c/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Giovanni Artusi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2016 22:11:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Procedura Civile]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giovanniartusi.com/?p=445</guid>

					<description><![CDATA[<p>Giovanni Artusi Avvocato</p>
<p>La proroga dei termini processuali che scadono nella giornata di sabato, ai sensi dell&#8217;art. 155, quinto comma, c.p.c., è applicabile non solo ai procedimenti instaurati successivamente al 1° marzo 2006 ma anche a quelli già pendenti a tale data, in forza dell&#8217;art. 58, terzo comma, della Legge 18 giugno 2009 n. 69, che, tuttavia, non [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giovanniartusi.com/proroga-termini-processuali-art-155-c-p-c/">Proroga termini processuali &#8211; Art. 155 c.p.c.</a> proviene da <a href="https://www.giovanniartusi.com">Giovanni Artusi</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Giovanni Artusi Avvocato</p>
<p>La proroga dei termini processuali che scadono nella giornata di sabato, ai sensi dell&#8217;art. 155, quinto comma, c.p.c., è applicabile non solo ai procedimenti instaurati successivamente al 1° marzo 2006 ma anche a quelli già pendenti a tale data, in forza dell&#8217;art. 58, terzo comma, della Legge 18 giugno 2009 n. 69, che, tuttavia, non essendo una norma di interpretazione autentica, dispone solo per l&#8217;avvenire e quindi opera limitatamente ai termini in scadenza dopo la sua entrata in vigore, avvenuta il 4 luglio 2009, e non a quelli che che a tale data risultino già scaduti <strong>(Corte d&#8217;Appello di Bologna, 26 gennaio 2016 n. 133)</strong>.<a href="http://www.giovanniartusi.com/wp-content/uploads/2020/04/D.d.A.-BO-133_2016.pdf">http://www.giovanniartusi.com/wp-content/uploads/2020/04/D.d.A.-BO-133_2016.pdf</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giovanniartusi.com/proroga-termini-processuali-art-155-c-p-c/">Proroga termini processuali &#8211; Art. 155 c.p.c.</a> proviene da <a href="https://www.giovanniartusi.com">Giovanni Artusi</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Fallimento &#8211; interruzione &#8211; termine per la riassunzione &#8211; decorrenza</title>
		<link>https://www.giovanniartusi.com/fallimento-interruzione-termine-per-la-riassunzione-decorrenza/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Giovanni Artusi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Dec 2013 14:34:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Procedura Civile]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giovanniartusi.com/wp/?p=202</guid>

					<description><![CDATA[<p>Giovanni Artusi Avvocato</p>
<p>Pubblicato Lunedì, 09 Giugno 2014 In ipotesi di fallimento di una parte in corso del giudizio, evento che determina l&#8217;interruzione automatica ai sensi dell&#8217;art. 43 Legge Fallimentare, il termine trimestrale per la riassunzione del giudizio decorre, per l&#8217;altra parte, dallla data di effettiva conoscenza dell&#8217;evento interruttivo (es.: proposizione della domanda di insinuazione allo stato passivo). [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giovanniartusi.com/fallimento-interruzione-termine-per-la-riassunzione-decorrenza/">Fallimento &#8211; interruzione &#8211; termine per la riassunzione &#8211; decorrenza</a> proviene da <a href="https://www.giovanniartusi.com">Giovanni Artusi</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Giovanni Artusi Avvocato</p>
<p>Pubblicato Lunedì, 09 Giugno 2014</p>
<p>In ipotesi di fallimento di una parte in corso del giudizio, evento che determina l&#8217;interruzione automatica ai sensi dell&#8217;art. 43 Legge Fallimentare, il termine trimestrale per la riassunzione del giudizio decorre, per l&#8217;altra parte, dallla data di effettiva conoscenza dell&#8217;evento interruttivo (es.: proposizione della domanda di insinuazione allo stato passivo). L&#8217;estinzione per mancata rissunzione, nel giudizio davanti al Tribunale in composizione monocratica deve essere dichiarata con sentenza e non con ordinanza) (Tribunale di Parma, Dott. CHIARI, 31 dicembre 2013 n. 1695) <a href="http://www.giovanniartusi.com/wp/wp-content/uploads/2019/06/procedura-civile-fallimento-interruzione.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>Visualizza</strong></a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giovanniartusi.com/fallimento-interruzione-termine-per-la-riassunzione-decorrenza/">Fallimento &#8211; interruzione &#8211; termine per la riassunzione &#8211; decorrenza</a> proviene da <a href="https://www.giovanniartusi.com">Giovanni Artusi</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Giudice di Pace &#8211; Obbligatorietà Mediaconciliazione &#8211; Esclusione</title>
		<link>https://www.giovanniartusi.com/giudice-di-pace-obbligatorieta-mediaconciliazione-esclusione/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Giovanni Artusi]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jun 2013 13:37:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Procedura Civile]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giovanniartusi.com/wp/2019/06/24/fallimento-interruzione-termine-per-la-riassunzione-decorrenza-copy/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Giovanni Artusi Avvocato</p>
<p>Pubblicato Martedì, 16 Luglio 2013 Essendo la conciliazione delle parti già prevista dal rito specifico del Giudice di Pace (art. 320 c.p.c.) il tentativo di mediazione previsto dalla legge non può ritenersi obbligatorio (Giudice di Pace di Parma, Dott. RIZZI, 28 giugno 2013, n. 1284)  Visualizza</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giovanniartusi.com/giudice-di-pace-obbligatorieta-mediaconciliazione-esclusione/">Giudice di Pace &#8211; Obbligatorietà Mediaconciliazione &#8211; Esclusione</a> proviene da <a href="https://www.giovanniartusi.com">Giovanni Artusi</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Giovanni Artusi Avvocato</p>
<p>Pubblicato Martedì, 16 Luglio 2013</p>
<p>Essendo la conciliazione delle parti già prevista dal rito specifico del Giudice di Pace (art. 320 c.p.c.) il tentativo di mediazione previsto dalla legge non può ritenersi obbligatorio (Giudice di Pace di Parma, Dott. RIZZI, 28 giugno 2013, n. 1284)  <a href="http://www.giovanniartusi.com/wp/wp-content/uploads/2019/06/Giudice-di-Pace-di-Parma-Dott.-RIZZI-28-giugno-2013-n.-1284.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>Visualizza</strong></a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giovanniartusi.com/giudice-di-pace-obbligatorieta-mediaconciliazione-esclusione/">Giudice di Pace &#8211; Obbligatorietà Mediaconciliazione &#8211; Esclusione</a> proviene da <a href="https://www.giovanniartusi.com">Giovanni Artusi</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Fallimento &#8211; Termine per la Riassunzione &#8211; Decorrenza dall&#8217;annotazione della sentenza sul registro imprese</title>
		<link>https://www.giovanniartusi.com/fallimento-termine-per-la-riassunzione-decorrenza-dallannotazione-della-sentenza-sul-registro-imprese/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Giovanni Artusi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 13:39:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Procedura Civile]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giovanniartusi.com/wp/2019/06/24/fallimento-interruzione-termine-per-la-riassunzione-decorrenza-copy/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Giovanni Artusi Avvocato</p>
<p>Pubblicato Martedì, 16 Luglio 2013 In ipotesi di fallimento di una parte in corso del giudizio, evento che determina l&#8217;interruzione automatica ai sensi dell&#8217;art. 43 Legge Fallimentare, il termine trimestrale per la riassunzione del giudizio decorre, per l&#8217;altra parte, dall&#8217;annotazione della sentenza dichiarativa di fallimento nel Registro delle Imprese (Tribunale di Parma, Dott. SINISI, 25 [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giovanniartusi.com/fallimento-termine-per-la-riassunzione-decorrenza-dallannotazione-della-sentenza-sul-registro-imprese/">Fallimento &#8211; Termine per la Riassunzione &#8211; Decorrenza dall&#8217;annotazione della sentenza sul registro imprese</a> proviene da <a href="https://www.giovanniartusi.com">Giovanni Artusi</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Giovanni Artusi Avvocato</p>
<p>Pubblicato Martedì, 16 Luglio 2013</p>
<p>In ipotesi di fallimento di una parte in corso del giudizio, evento che determina l&#8217;interruzione automatica ai sensi dell&#8217;art. 43 Legge Fallimentare, il termine trimestrale per la riassunzione del giudizio decorre, per l&#8217;altra parte, dall&#8217;annotazione della sentenza dichiarativa di fallimento nel Registro delle Imprese (Tribunale di Parma, Dott. SINISI, 25 giugno 2013)  <a href="http://www.giovanniartusi.com/wp/wp-content/uploads/2019/06/Tribunale-di-Parma-Dott.-SINISI-25-giugno-2013.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>Visualizza</strong></a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giovanniartusi.com/fallimento-termine-per-la-riassunzione-decorrenza-dallannotazione-della-sentenza-sul-registro-imprese/">Fallimento &#8211; Termine per la Riassunzione &#8211; Decorrenza dall&#8217;annotazione della sentenza sul registro imprese</a> proviene da <a href="https://www.giovanniartusi.com">Giovanni Artusi</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Opposizione a Decreto Ingiuntivo</title>
		<link>https://www.giovanniartusi.com/opposizione-a-decreto-ingiuntivo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Giovanni Artusi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2013 14:42:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Procedura Civile]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giovanniartusi.com/wp/2019/06/24/fallimento-interruzione-termine-per-la-riassunzione-decorrenza-copy/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Giovanni Artusi Avvocato</p>
<p>Pubblicato Martedì, 16 Luglio 2013 L&#8217;opposizione a decreto ingiuntivo da luogo ad un ordinario giudizio di cognizione in cui il Giudice deve non già stabilire se l&#8217;ingiunzione fu emessa legittiamente in relazione alle condizioni dettate dalla legge per l&#8217;emanazione del provvedimento monitoro, ma accertare il fondamento della pretesa creditoria fatta valere con il ricorso per [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giovanniartusi.com/opposizione-a-decreto-ingiuntivo/">Opposizione a Decreto Ingiuntivo</a> proviene da <a href="https://www.giovanniartusi.com">Giovanni Artusi</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Giovanni Artusi Avvocato</p>
<p>Pubblicato Martedì, 16 Luglio 2013</p>
<p>L&#8217;opposizione a decreto ingiuntivo da luogo ad un ordinario giudizio di cognizione in cui il Giudice deve non già stabilire se l&#8217;ingiunzione fu emessa legittiamente in relazione alle condizioni dettate dalla legge per l&#8217;emanazione del provvedimento monitoro, ma accertare il fondamento della pretesa creditoria fatta valere con il ricorso per decreto ingiuntivo e, qualora il credito risulti fondato, deve accogliere la domada indipendentemene dalla validità e sufficienza degli elementi in base ai quali l&#8217;ingiunzione fu concessa, rimanendo irrilevanti ai fini di tale accertamento eventuali vizi della procedura monitoria che non escludano la sussistenza del credito (Giudice di Pace di Parma, Avv. REGGI, 30 gennaio 2013, n. 218)  <a href="http://www.giovanniartusi.com/wp/wp-content/uploads/2019/06/Giudice-di-Pace-di-Parma-Avv.-REGGI-30-gennaio-2013-n.-218.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>Visualizza</strong></a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giovanniartusi.com/opposizione-a-decreto-ingiuntivo/">Opposizione a Decreto Ingiuntivo</a> proviene da <a href="https://www.giovanniartusi.com">Giovanni Artusi</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
