“L’organo di polizia che contesta la violazione dell’art. 141, primo comma, Codice della Strada deve fornire elementi “oggettivi” utili a confermarla in giudizio (Nella fattispecie l’organo accertatore aveva desunto l’elevata velocità del mezzo condotto ricorrente dallo spazio di fermata del veicolo, senza considerare che, nella collisione, era stata asportata la ruota anteriore e, pertanto, l’impianto frenante era completamente inefficiente: le tracce di incisione sull’asfalto non sono state ritenute paragonabili alle tracce di frenata lasciate sull’asfalto dove il conducente raggiunge il punto di quiete ad una distanza di arresto conseguente alla velocità (Giudice di Pace di Parma, Dott. GAIBA, 25 novembre 2024, n. 845)“(LEGGI SENTENZA)S 845_2024

L'articolo VIOLAZIONE NORME DEL CODICE DELLA STRADA – ART. 141, PRIMO COMMA, C.D.S. – PROVA DA FORNIRE AI SENSI DELL’ART. 7 D.LGS. 150/ 2011. proviene da Giovanni Artusi.

L’utilità dell’assistenza stragiudiziale va valutata con riferimento a una più pronta definizione del contenzioso nel senso che detta attività, per potere essere considerata utile (e quindi risarcibile come danno emergente), deve essere tale o da evitare del tutto il giudizio o da assicurare un più veloce svolgimento della successiva causa. Nel caso di specie si possono considerare due elementi: l’affermazione della sussistenza del risarcimento diretto era sicuramente problematica, rendendo opportuno una consulenza qualificata sul punto e – d’altra parte – l’assistenza difensiva stragiudiziale ben poteva rappresentare lo strumento di risoluzione della controversia. L’atteggiamento e la condotta processuale (nella fattispecie, contestazioni in punto an e quantum, poi rivelatesi completamente infondate e rifiuto della proposta conciliativa formulata dal Giudice ex art. 185 bis c.p.c.) giustificano la condanna dell’assicuratore convenuto ai sensi dell’art. 96, terzo comma, c.p.c. (importo determinato in via equitativa in €. 500,00)(Giudice di Pace di Parma, Dott.ssa R. RIZZI, 25 marzo 2025 n. 273)(LEGGI SENTENZA). S 273.2025

L'articolo RISARCIMENTO DEL DANNO PROVOCATO DA CIRCOLAZIONE STRADALE – SPESE LEGALI STRAGIUDIZIALI – CONDANNA DELL’ASSICURATORE EX ART. 96, TERZO COMMA, C.P.C. proviene da Giovanni Artusi.